Ancestros de Alonso Davalos Bracamonte y Ulibarri, Conde de Miravalle

Por cuanto la genealogía de los Dávalos Bracamonte ha sido controversial y confusa me parece importante intentar esclarecerla. Incluso se ha acusado repetidamente que el primer Conde de Miravalle, D. Alonso Dávalos Bracamonte falsificó su ascendencia. También su nombre ha sido confundido. Por esto mismo me di a la tarea de buscar entre los documentos originales evidencia que ayude a esclarecer no sólo la línea ancestral de los Dávalos Bracamonte, sino también a los primeros dos condes cuyos nombres a veces se usan intercambiablemente. Parte del problema, como lo es en muchas familias novohispanas del siglo XVI y XVII es el uso de los patronímicos y de los parientes homónimos. Esta line me es importante pues los Guzmán de Tecolotlán y Autlán están emparentados con la línea condal.

Una de las reglas primordiales de la historia y de la genealogía es usar documentos primarios como sustento para las aserciones y dudar de documentos secundarios a menos de que estén sustentados en los primarios. Es entonces as los documentos primarios donde he pasado el mayor tiempo, pero también he consultado cuidadosamente varias obras secundarias que han sido reputadas. El documento primario principal en el que me he basado es el “Expedientes de concesión del título de caballero de la orden de Santiago” de D. Alonso Dávalos Bracamonte, primer Conde de Miravalle. Dicho Expediente se encuentra en el Archivo Histórico Nacional de España, Ordenes Militares, OM-CABALLEROS_SANTIAGO, Exp.2369 , actualmente digitalizado en PARES: http://pares.mcu.es/ParesBusquedas/servlets/Control_servlet?accion=4&txt_accion_origen=2&txt_id_desc_ud=1341108 A veces el link no funciona, pero si se busca a “Alonso Davalos Bracamonte” en la búsqueda sencilla es el primer documento. Entre las obras secundarias que consulté están “Los Conquistadores Fernández de Híjar y Bracamonte” de Jesús Amaya Topeta, “Compostela de Indias” de Salvador Gutiérrez Contreras, “Los Americanos en la Ordenes Nobiliarias, Tomo I” de Guillermo Lohman Villena y finalmente “Guadalajara Granadera” de Ramón María Serrera.

El primer punto que quiero hacer es de una vez por todas aclarar que el apellido “de Ávalos” del sigo XVI se transformó para finales del siglo XVII en de “Dávalos.” Como evidencia no sólo está el uso del apellido del Conde, sino la evidencia de varios testigos en Monbeltrán que atestiguaron en el expediente de D. Alonso. En el Expediente mismo los examinadores se percataron de la variedad del apellido e interrogaron testigos en Monbeltrán de porqué se usaba el “de Avalos” o “Dávalos” y porqué Alonso Díaz de Ávalos (tatarabuelo del Conde) usó el “Díaz de Ávalos” mientras su hijo (bisabuelo del conde) usó el de “Dávalos Saabedra” (imagen 167). Cuatro testigos distintos dijeron que era un mismo apellido y la diferencia era por “los patronímicos.” Es pues claro que el apellido Dávalos o de Ávalos son intercambiables en esta familia y en esta época y que los patronímicos Díaz y Saavedra son parte de la misma familia. Ahora, en términos del nombre del primer conde, es claro por el expediente que el nombre del primer conde fue Alonso Dávalos Bracamonte, pero que sus ancestros fueron apellidados “de Ávalos,” imagen 5, http://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/show/1341108

La segunda y principal tesis que deseo proponer es que debemos tomar seriamente el Expediente, examinarlo cuidadosamente y tomarlo como veraz a menos que haya otros documentos primarios fehacientes que le contradigan. De hecho, he encontrado evidencia de por lo menos tres documentos primarios anteriores al expediente que confirman la mayoría de la información en el expediente. Es cierto que se le ha cuestionado. De hecho, hubo una tendencia desde mediados del siglo XX para descontar el contenido del Expediente. Me gustaría usar como ejemplo la obra mencionada anteriormente del respetado historiador jaliscience D. Jesús Amaya Topete, quien dice en “Los Conquistadores Fernández de Híjar y Bracamonte” que “erróneamente, la Ejecutoria del condado de Miravalle sustituye estos nombres [Pedro de Avalos Bracamonte y Juana de Bracamonte y Ruiz de Haro] con los de Pedro Dávalos Delgadillo y Leonor Bracamonte Alvarado.” …” (p.84). Amaya procede a decir que duda que los ancestros de D. Alonso fueran incluso de Compostela. Basado en documentos que he encontrado, parece ser que Amaya cayó en un error. Erró en pensar que puesto que había encontrado documentos bautismales en Guadalajara que contenían los nombres de personas apellidadas “de Avalos” que por eso mismo había grandes errores e incluso mentiras en el expediente. Pero en realidad (en este caso) creo que no sólo se equivocó, sino que continuó la tendencia de echarle tierra a la veracidad de la ascendencia de D. Alonso Dávalos Bracamonte, primer conde de Miravalle.

Esta aserción forma parte del error de varias personas (incluyendo el ilustre D. Guillermo Tovar y Teresa, que en paz descanse). Sin embargo, tengo dos documentos primarios que señalan precisamente que hubo un tal D. Pedro Dávalos, hijo de Leonor de Bracamonte. Uno es el testamento de 1632 de Fernando de Tovar, hijo de Álvaro de Tovar y de Micaela de Haro (hija de Pedro Ruiz de Haro y de Leonor Arias). En el testamento dice textualmente “nombro a Pedro de Abalos [sic.], hijo de mi prima Da. Leonor de Bracamonte, y después a Ignacio de Abalos [sic.] hijo de mi prima Da. Juana de Bracamonte y de Juan de Abalos Sabedra [sic. ]para que […] puedan nombrar capellán…”

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-6DS3-YS?i=151&wc=3J4M-829%3A171935001%2C171974101%2C171974102%3Fcc%3D1874591&cc=1874591

Este documento es importante, pues señala 1) que sin lugar a dudas, hubieron tres personas de nombre similar: a) D. Pedro de Avalos Bracamonte, b) D. Juan de Avalos y Saavedra, que no sólo existieron al mismo tiempo, sino que eran primos y cada uno casado con una Bracamonte, el primero con Leonor, y el segundo con Juana; c) Pedro de Avalos y Saavedra, probablemente hermano de Juan en el inciso b. Por lo tanto, el Pedro de Avalos Bracamonte, bautizado en Guadalajara el 15 de mayo 1615, hijo de Juan de Avalos y de Juana de Bracamonte NO es el padre de Alonso Dávalos Bracamonte, primer Conde de Miravalle, sino su tío. https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-2LS6-LS?mode=g&i=75&wc=3J64-BZS%3A171935001%2C182938601%2C1080814502&cc=1874591 Ahora para finalizar esta aserción, en la imagen 157 del testamento de Fernando de Tovar, ¡firman TANTO Pedro de Avalos Saavedra como Pedro de Avalos Bracamonte!

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-6DSQ-31?i=156&wc=3J4M-829%3A171935001%2C171974101%2C171974102%3Fcc%3D1874591&cc=1874591

También dice Amaya que duda de la tradición del Padre Antonio Tello de que Álvaro de Bracamonte casara con una de las hijas de Pedro Ruiz de Haro y de Leonor Arias. (Conquistadores p. 122-123) Sin embargo, el testamento de Leonor Arias existe, y prueba fehacientemente que es cierto que Álvaro de Bracamonte se casó con Francisca Arias, hija de D. Pedro Ruiz de Haro y de Da. Leonor Arias Gómez.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-6DSQ-GW?i=135&wc=3J4M-829%3A171935001%2C171974101%2C171974102%3Fcc%3D1874591&cc=1874591 (imagen 136).

Otro documento importante para la familia Dávalos es la Limpieza de Sangre de Alonso de Avalos Delgadillo, hijo de Alonso de Avalos Saavedra y de María Delgadillo. Está fechado en 1624, lo que nos da otro documento de principios del siglo XVI. Es interesante que vive en Sayula, en la Provincia de Ávalos.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-DV99-XT?i=65&cc=1874591

Finalmente llegamos al Expediente y petición para ser Caballero de la Orden de Santiago por parte de Alonso Dávalos Bracamonte, primer Conde de Miravalle. Está fechada en 1699, 79 años después que la Limpieza de Sangre de su tío Alonso de Ávalos Delgadillo.

Procediendo a examinar el Expediente, puede decirse que tiene dos partes principales: 1) el resumen de la genealogía de D. Alonso Dávalos Bracamonte (que pondré al final de mi análisis) y 2) las informaciones obtenidas en las ciudades donde los ancestros de D. Alonso fueron originarios. Ambas son de mucha importancia genealógica, pues citan textualmente a varios documentos que probablemente ya no existen.

En términos de los investigadores, fueron caballeros de Santiago. Desde el principio de la diligencias y hasta la imagen 177 las diligencias fueron hechas por D. Tomás Francisco de Salazar y D. Antonio de Vera, que a mi parecer fueron muy cuidadosos con la evidencia, citando siempre los documentos parroquiales que encontraron realmente en las ciudades de Álava, Vitoria, Ávila y Monbeltrán. A partir de la imagen 177 toman las riendas D. Juan de Aguilar y Diego Castañón que hicieron las diligencias en las Indias, Madrid y Carmona. Ellos fueron menos cuidadosos y sólo usaron copias de documentos de la Indias. Pero no sé si era estándar mandar a las Indias para traer documentos originales.

Hasta ahora los datos que he encontrado entre los tres documentos primarios concuerdan, excepto en un caso: los abuelos maternos de Leonor de Bracamonte. Hemos establecido que sí existió una tal Leonor de Bracamonte por el testamento de Fernando de Tovar de 1632. También concuerdan en los nombres de los padres de Leonor que fueron Álvaro de Bracamonte y Francisca Arias. Donde difieren los documentos es en el origen de Francisca Arias.

La cuestión es entonces si hubo una o dos Leonor de Bracamonte. Lo que me hace dudar de quienes son los abuelos maternos de Leonor de Bracamente es la tradición de que el Conde heredó la hacienda de Miravalles (y por lo mismo tomó el título de Conde de Miravalles), de Leonor Arias, viuda de D. Pedro Ruiz de Haro quien fue la dueña de la hacienda. Pero si Leonor de Bracamonte era hija de un segundo Álvaro de Bracamonte y una segunda Francisca Arias entonces no era heredera de la hacienda.

La confusión se debe entonces a que hubo tres opciones. 1) hubieron dos Álvaros de Bracamonte y dos Francisca Arias o 2) hubo solo una pareja por ese nombre o 3) hubieron dos Francisca Arias pero solo un Álvaro (quizá casadas con el mismo hombre?) En el caso (1), el primer Álvaro casó con Francisca Arias hija de D. Pedro Ruiz de Haro y Leonor Arias Gómez. El segundo Álvaro de Bracamonte, (ancestro de D. Alonso Dávalos Bracamonte), también casó con una Francisca Arias, pero ella fue hija de Juan Arias de Herreros, según el testamento de D. Luis de Bracamonte, padre del segundo Álvaro de Bracamonte (p.124). Si es el caso (2) la información que sacaron del expediente se refería a otra Leonor de Bracamonte por error. Pero SÍ es posible pensar que Juan Arias de Herreros y Miguel Arias sean la misma persona. Hay muchos ejemplos en las dispensas matrimoniales donde unos usan el primer nombre de un ancestro y otros un segundo nombre. De hecho esta opción me parece la más adecuada pues soluciona todos los problemas.

A continuación, voy a citar textualmente el árbol genealógico del Expediente, pero voy a anotarlo con los datos de otros documentos originales que he encontrado para confirmar la información.

“Don Alonso Davalos y Bracamonte Conde de Miraballe Caziller [sic.] y
Alguacil Mayor de el Tribunal de la Santa Cruzada de el Reyno de
Nueva España a quien su Mag.d Dios le guarde, le a hecho mrd. De Avito [sic.]
De el Orden de Santiago, Es Natural de la Ciudad de Compostela en dha.
Nueva España, y vecino de la Ciudad de Mejico donde reside:

Padres
Don Pedro Davalos y Bracamonte, Natural de dha. Ciudad de Compostela
Y Doña María de Ulibarri, Natural del Real de Sansebastian de Ostotipaque, en dho. Reyno
[confirmado por la fe de bautismo de María de Ulibarri https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-5M9M-MJ?i=13&wc=3JX6-FMS%3A172647201%2C172647202%2C172647203&cc=1874591 ]

Abuelos Paternos
Don Pedro Dávalos Saabedra Natural de dha. Ciudad de Compostela
Y Doña Leonor de Bracamonte Natural de la Ciudad de Avila en España
[p. 104 del expediente, dice textualmente que Leonor “fue natural de esta ciudad [de Avila] e hija legítima de Alvaro de Bracamonte y de Leonor Arias, todos vecinos y naturales que fueron della lo que tiene oído y entendido, como que el apellido de Bracamonte es uno de los mas antiguos y lustrosos des esta dha. Ciudad.”
p. 121 "En 19 de Jun de 1586 bautize yo Juan Albornoz cura de esta Iglesia a Leonor hija de Albaro de bracamonte y de Fran.ca Arias fueron sus padrinos Domingo Albarez y catalina gomez y en fe de ello lo firme= Juan Albornoz = y al margen dize Leonor="
Pero es aquí donde me parece está una de las confusiones que han llevado a pensar que D. Alonso haya falsificado su genealogía, pues según el Expediente de Limpieza de Sangre para ser Caballero de Santiago, él desciende de un Álvaro de Bracamonte casado con una Francisca Arias. De ellos proviene Leonor de Bracamonte (p. 104 y 124) http://pares.mcu.es/ParesBusquedas/servlets/ImageServlet?accion=41&txt_id_imagen=104&txt_rotar=0&txt_contraste=0&txt_zoom=10&appOrigen=&cabecera=N]

Abuelos Maternos
Don Diego de Ulibarri Guevara Natural de la Ciudad de Vitoria En España
y Doña Magdalena de la Cueba Natural de la Ciudad de Guadalajara en dho Reyno de Indias
[sustentado en el testimonio de 9 testigos en Vitoria; imágen 51 dice que vieron los libro parroquiales, que cito a continuación: http://pares.mcu.es/ParesBusquedas/servlets/ImageServlet?accion=41&txt_id_imagen=37&txt_rotar=0&txt_contraste=0&txt_zoom=10&appOrigen=&cabecera=N “Jueves a Veinte baptize a Diego hijo de Juan de Ulibarri e de su mujer Maria Beltran de Guebara conpadres Juan de Ozaeta y Catalina de Minieta. El Lzdo. Agustin de Mendiola, cura.”]
Comento: El testigo dice que el libro de bautismo comienza en Marzo de 1546, y que la partida de bautismo está en el folio número 138, como fue un jueves. Pues bien, como sus padres casaron en 1581, D. Diego debió ser bautizado el jueves 20 de junio de 1583, pues ningún otro mes después de octubre de 1581 cayó en un jueves, por lo tanto el bautismo de Diego de Ulibarri Guevara probablemente fue en ese día.]

Bisabuelos Paternos
Alonso Davalos Saabedra natural de la Villa de Mombeltran en España
[p. 150 " 'En Veinte y quatro dias del mes de noviembre año de 1557 yo el Bachiler Po. hernandez de
Sequera vicario en esta Villa bautize A Alonso hijo de Alonso de abalos y de ines de Villagran
su legitima mujer fueron sus padrinos Juan Matrin y maria Blazquez en cuya fe lo firme dho. ut supra' Po. hernandez de sequera y al márgen dize Alonso’"]
Y Da. María Delgadillo, natural de la dha Ziud. De Compostela en Indias =
[p. 249 "en la Ciud. de Compostela a Vte. dias del mes de Mayo de mil quinie.tos
y setenta y cinco añs. yo el Li.do. Bartholome de Muñatonis teniente
de cura en esta Sta. iglesia cathedral y Beneficiado en ella Baptize
y puse los oleos a Maria hija de fran.co delgadillo y Da. Ana de la Pa-
rra su muger vezinos desta Ciud. y naturales de Madrid en espa-
na [sic. ]fue su Padrino fernando de la Peña a quen adverti vertila Cogna-
cion espiritual y fueron testigos que se allaron presentes Julian de
Nicaragua y martin de villavieja y lo firme fecho vit supra=
Liz.do Berme de Muñaltonis"]

Bisabuelos Maternos
Juan de Ulibarri natural de el lugar de Retana en la Provincia de Alava y [p. 3, 20, 79, 96]
Maria Veltrán [sic.] de Guevara, natural de Ilarraza en la misma Provincia [p. 92]
Isabel de Castro y Mesa
[sustentado en el testimonio de 9 testigos en Vitoria, imáges 19-51]

Espero que esto nos ayude a aclarar la línea condal. Documentos que aún tenemos que buscar están en Tierras y Aguas y más testamentos.

Un saludo,

Sergio Salés